Diddyho pokus o manipulaci svědků: Hrozí mu ztráta šance na domácí vězení

Společnost

Jeden z nejznámějších rapperů světa Sean „Diddy“ Combs se ocitl ve středu pozornosti kvůli pokusům ovlivnit svědky a žalobce. Přestože se snaží dostat na kauci do domácího vězení, jeho kroky za mřížemi tuto možnost pravděpodobně zhatí.

Ovlivňování svědků skrze telefonní hovory

Combsův plán zahrnoval přesvědčení členů jeho rodiny, aby oslovili svědky a vytvořili příběhy, které by mohly ovlivnit porotu. „Chtěl bych, abyste se spojili s těmi lidmi a pomohli mi dostat se domů,“ měl podle záznamů požádat své blízké. Problémem však je, že všechny jeho hovory byly nahrávány. Soudní úřady si tak rychle uvědomily, že Diddy hodlá manipulovat průběh případu přímo z vězení.

Prokurátor v případu zdůraznil, že rapperova žádost o domácí vězení by měla být zamítnuta. „Obžalovaný několikrát prokázal, že se neštítí porušovat pravidla. Nelze mu věřit, že by dodržel stanovené podmínky,“ uvedl ve svém prohlášení. Tímto chováním si Combs pravděpodobně ještě více zkomplikoval svou situaci.

Strach z jeho vlivu na svobodě

Diddyho snaha dostat se do domácího vězení vyvolala obavy mnoha lidí, kteří mají strach z jeho potenciálního vlivu mimo zdi věznice. Oponenti propuštění tvrdí, že by mohl pokračovat ve snaze manipulovat svědky a ovlivňovat veřejné mínění. Toho se bojí nejen prokurátoři, ale i někteří z jeho kritiků a potenciálních obětí.

Strategie a snaha ovlivnit veřejnost

Dalším bodem kritiky je Combsova snaha využít svou popularitu k ovlivnění veřejného mínění. Podle záznamů měl podporovat marketingové kampaně zaměřené na změnu obrazu jeho případu. Jeho rodina a blízcí se snažili prezentovat Combse jako oběť a získat veřejnou podporu.

Soudní rozhodnutí v nedohlednu?

Rozhodnutí, zda bude Combs propuštěn do domácího vězení, stále visí ve vzduchu. Jeho pokusy o manipulaci však dávají soudcům a porotě dostatečný důvod k obavám. Pokud soudci dospějí k závěru, že Combs není schopen dodržovat pravidla ani ve vazbě, je nepravděpodobné, že by mu dovolili návrat domů.

Zdroj: New York Times